Introduction

Pomme Golden a écrit:: La Psychokinésie

psychokinésie (PK) correspond à l’interaction d’un individu avec son environnement, d'une manière non conforme à la science telle qu'elle est connue. C'est un phénomène paranormal, dont l'existence n'est considérée comme une possibilité sérieuse que par très peu de scientifiques.

La psychokinèse est étudiée en parapsychologie. La classification fournie par celle-ci distingue :

* La Bio-PK : psychokinèse sur la matière « vivante » (bactéries, cellules animales ou végétales) ;
* La Micro-PK : psychokinèse sur la matière au niveau microscopique, moléculaire voire quantique ;
* La Macro-PK : psychokinèse sur la matière macroscopique, produisant donc des effets directement observables.

Dans le domaine de la micro-PK

La plupart des recherches effectuées en micro-PK utilisent des générateurs numériques aléatoires (GNA), qui produisent des nombres de façon aléatoire à partir d’un bruit électronique ou d’une source radioactive.

Pour étudier la microPk, les personnes versées dans cette activité effectuent :

* des tests de contrôle dans lesquels les GNA fonctionnent seuls,
* des tests avec un sujet psi qui tente d’influencer les résultats des GNA.

Les sujets tentent généralement d’influencer un GNA à travers une interface « ludique » : le but va être, par exemple, de faire s’allumer des diodes, gérées par le GNA, le plus souvent possible. On compare ensuite les résultats de façon à déterminer si, statistiquement, les résultats du GNA influencé par le sujet correspondent au hasard ou non. Dans le cas de la recherche avec les diodes, on étudie si elles se sont allumées plus souvent en présence d’un sujet psi.

Plusieurs centaines d'activités de ce type ont été effectuées à l’heure actuelle, à commencer par celles d’Helmut Schmidt, physicien, qui a le premier introduit la méthode des générateurs de nombres aléatoires. Il prétend avoir obtenu des résultats significatifs ; pour plus de détails voir :

* Schmidt, H., (1969), « Quantum processes predicted ? », dans New Scientist, 16 October, p.114-115.
* Schmidt, H., (1969), « Precognition of a quantum process », dans Journal of Parapsychology, no 33, p.99-108.
* Schmidt, H., (1993), « Observation of a psychokinetic effect under highly controlled conditions », dans Journal of Parapsychology, no 57, p.351-372.

Dean Radin et Diane Ferrari ont collecté 148 études expérimentales portant sur la psychokinèse. L’effet global obtenu aurait une petite taille d’effet de p=0,5016. Pour plus de détails, voir :

* Radin, Dean., & Ferrari, D. C. (1991), « Effects of consciousness on the fall of dice. A meta-analysis », dans Journal of Scientific Exploration, no 5, p.61-84

Durant la période 1969-1984, 332 expériences utilisant des générateurs de nombres aléatoires ont été effectuées. Leurs auteurs prétendent avoir obtenu, sur l’ensemble, une valeur très significative de p = 10 –43. Pour plus de détails, voir :

* Radin, D. I., May, E. C. & Thomson, M. J., (1986), « Psi experiments with random number generators : Meta-analysis Part 1 », dans D. H. Weiner & D. I. Radin (Edit.s) Research in Parapsychology, 1985, pp. 14-17. Metuchen. NJ., Scarecrow Press.

Les résultats combinés de 597 études expérimentales utilisant des générateurs de nombres aléatoires, sur une période allant de 1959 à 1987, auraient donné une valeur de p = 10-12. A noter, que les 235 études contrôles ont donné lieu à des résultats en adéquation avec le hasard. L’effet total reste cependant faible avec 51 % de réussite au lieu des 50 % attendus par le simple fait du hasard. Pour plus de détails, voir :

* Nelson, R. & Radin, D., (1989), « Statistically robust anomalous effects : Replication in random event generator experiments », dans Research in Parapsychology, éd. L. Henckle & R. E. Berger, 23-26 Metuchen, NJ : Scarecrow Press.

Fiona Steinkamp a mis en place 357 études expérimentales et 142 études de contrôle. Le Z (Stouffer) pour les études expérimentales était de 13,09 mais pondéré à la taille de l’étude, il atteignait 2,70, p = 0,004, avec une très petite taille d’effet de p = 0,50003. Les sujets doués auraient significativement mieux réussi. Pour plus de détails voir :

* Steinkamp, F., Boller, E., & Bösch, H., (2002), « Experiments examining the possibility of human intention interacting with random number generators : A preliminary meta-analysis », Proceedings of the 45th Convention of the Parapsychological Association, Paris, pp. 256-272.

Dans les années 1990, Helmut Schmidt a voulu répondre aux critiques en faisant participer des sceptiques à une série d’expériences : ces études ont été reconduites à 5 reprises avec, à l’issue d’une étude cumulative, p < 1/12000

Dans le domaine de la macro-PK

On distingue en particulier au sein de la macro-PK :

* Les phénomènes spontanés de type "poltergeist" : Il s'agit généralement d'une famille au sein de laquelle se produisent soudainement des phénomènes paraissant inexpliqués : bruits, objets qui semblent se déplacer seuls, etc. On remarque le plus souvent au sein de ces familles un adolescent en difficulté qui exprime de cette façon son malaise. Un certain nombre de cas de poltergeist ont été étudiés par des scientifiques. On remarquera en particulier les études de Bender, Roll, Persinger, Gregory et Resch. Il est difficile de savoir s'il s'agit réellement d'interactions de type PK ou bien de fraudes effectuées par les sujets présents.

* Les "sujets PK" : On appelle sujet PK une personne censée avoir des capacités PK au niveau macroscopique. L'image la plus populaire est celle de la torsion de cuillère. Ce domaine est particulièrement controversé. Les sujets PK ont généralement des personnalités très particulières et ont quasiment tous été pris à tricher au moins une fois. Pour certains, cela fait la preuve que ces sujets sont tous des imposteurs qui n'ont pas réellement de capacités PK. Pour d'autres, ces sujets PK en viennent à tricher car n'arrivant pas à produire l'effet attendu à chaque fois, ils le créent artificiellement pour éviter d'être ridiculisés lorsqu'ils n'y arrivent pas.

Les théories

Sceptiques et parapsychologues s’accordent pour dire qu’un effet a été mis en évidence lors des recherches effectuées dans le domaine de la psychokinèse même si les expériences obtiennent des résultats différents d'un laboratoire à l'autre.

http://fr.wikipedia.org/wiki/Psychokin%C3%A8se